Kommentarsvar från mitt abort-inlägg
smart anonym om Pro-lifers are no-lifers!:
men om man gör abort så försvinner ju fortfarande ett liv, en människa. om dun mamma hade gjort abort när du var ett foster så hade du ju inte funnits. det finns faktiskt ganska straka argument för att det är fel att göra abort. varför ska man ha rätt att ta bort existensen av ett liv? för det är faktiskt precis vad det är! fostret har ju en personlighet redan i magen, dom sparkar olika myccket också vidare. så det är faktiskt att ta bort ett liv om man gör abort. alltså tar man bort en människa. tycker du att det är okej att ta bort en människas existens så får du ju tycka så. men det finns många andra som inte tycker så, däribland jag.
Det jag vill att folk ska inse är att ni inte kan tänka på kvinnor som några slags fosterbehållare som ni kan bestämma över (citat Linda Skugge.) Om abort skulle förbjudas så skulle det göras illegala aborter istället. Som förr i tiden, innan år 1975 då fri abort blev lagligt. Kvinnor kunde dö av de aborterna för att de inte gjordes av utbildade läkare. Är det bättre att både fostret och kvinnan dör? Det finns väldigt starka argument till varför man ska få göra abort. Om du var en kvinna som hade blivit gravid mot din vilja, skulle du verkligen vilja behålla det barnet då trots att du känner att du verkligen inte klarar av att ta hand om ett barn? Det borde vara end of discussion när man säger att kvinnan ska få välja själv, tyvärr är det inte så.
Jag hoppas att du förstår att det är kvinnan som ska få bestämma om fostret ska utvecklas till en människa eller inte, för det är ju hon som bär på barnet. Det är hon som måste gå igenom graviditeten (illamåenden och sparkar), förlossningen (smärtsam!!), amning osv...
Mycket av det krångliga kan omvändas till något positivt om man verkligen vill ha det barnet, men om man inte vill det så är det en riktig pain in the ass.